廣州大宗商品現(xiàn)貨和電子交易平臺(tái)(有色金屬)建設(shè)項(xiàng)目
澄清公告

  廣州市國(guó)際工程咨詢公司受廣州產(chǎn)權(quán)交易所的委托組織的廣州大宗商品現(xiàn)貨和電子交易平臺(tái)(有色金屬)建設(shè)項(xiàng)目【項(xiàng)目編號(hào)：招標(biāo)2013-302-6，現(xiàn)就招標(biāo)文件的有關(guān)問題作如下澄清：
  1、招標(biāo)文件第一部分的“4.1.1投標(biāo)文件應(yīng)包括下列部分”中“經(jīng)正式審計(jì)的2011年財(cái)務(wù)報(bào)告及全套報(bào)表復(fù)印件”修改為：“經(jīng)正式審計(jì)的2012年度財(cái)務(wù)報(bào)告及全套報(bào)表復(fù)印件”；招標(biāo)文件：“附件1-5 投標(biāo)人基本情況表，7、公司財(cái)務(wù)情況”，年份“2011年”修改為“2012年”。
  2、招標(biāo)文件第三部分“3.3.1 由評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有投標(biāo)文件的技術(shù)部分的響應(yīng)進(jìn)行審核和分析；” 修改為：“3.3.1由評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有投標(biāo)文件的技術(shù)部分結(jié)合原型演示及答辯的響應(yīng)進(jìn)行審核和分析。原型演示及答辯評(píng)估時(shí)間為20分鐘，具體評(píng)定如下：由有效投標(biāo)人進(jìn)行原型演示及答辯，評(píng)委根據(jù)其原型演示及答辯表現(xiàn)，作為技術(shù)部分中評(píng)審內(nèi)容“1、對(duì)用戶需求的理解程度；2、系統(tǒng)功能及技術(shù)響應(yīng)情況；3、系統(tǒng)先進(jìn)性、可行性、安全性、拓展性和可靠性；4、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施”的評(píng)分依據(jù)。”
  3、招標(biāo)文件第三部分“3.4.3 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：按照單項(xiàng)分值，按評(píng)估等級(jí)的百分比計(jì)算得分；優(yōu)：≥90%，＜100%；良：≥80%，＜90%；中：≥70%，＜80%；可：≥60%，＜70%；差：60%以下（特別說明除外）?！毙薷臑椤?.4.3 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：按照單項(xiàng)分值，對(duì)應(yīng)投標(biāo)文件的商務(wù)部分響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)分?！?
  4、招標(biāo)文件第三部分“表二、技術(shù)部分響應(yīng)評(píng)分表”的“投標(biāo)人大宗商品電子交易系統(tǒng)通過第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行的評(píng)測(cè)”的評(píng)分細(xì)則中 “通過，得1分；無，得0分”修改為“有1個(gè)，得1分；有2個(gè)或2個(gè)以上，得2分；無，得0分?！?
  5、其他內(nèi)容不變。

 

招標(biāo)單位：廣州產(chǎn)權(quán)交易所
招標(biāo)代理：廣州市國(guó)際工程咨詢公司
2013年11月11日
招標(biāo)文件-v2013102502FINAL.doc